jueves, 11 de junio de 2009

"POBRE COCA-COLA ZERO" LE FALTO DICIR A AFP.

Agence France-Presse - 11.6.2009 14:30
 
 

Coca-Cola defiende calidad de sus bebidas

pero retira refresco de Venezuela

 

[El miércoles, el ministerio de Salud venezolano decidió retirar de la circulación la Coca-Cola Zero por considerar que uno de sus componentes puede resultar dañino para los consumidores].

 

Los ingredientes del refresco Coca-Cola Zero no son nocivos para la salud [SEGUN ELLOS MISMOS] y cumplen todas las normas en vigor en Venezuela, aseguró el jueves en un comunicado la empresa Coca-Cola Company, después de que el país sudamericano prohibiera la circulación de esta bebida baja en calorías.
"The Coca-Cola Company y su embotellador Coca-Cola Femsa de Venezuela declaran responsablemente [SEGUN ELLOS MISMOS] que Coca-Cola Zero no contiene componente alguno que pueda ser perjudicial para la salud de las personas", reza este comunicado publicado por la compañía en la prensa local.
Sin embargo, la empresa decidió que, hasta que concluya el procedimiento administrativo abierto por el gobierno para comprobar la composición de ingredientes de Coca-Cola Zero, suspenderá la producción del refresco en el país y lo retirará de toda la red de ventas.
El miércoles, el ministerio de Salud venezolano decidió retirar de la circulación la Coca-Cola Zero por considerar que uno de sus componentes puede resultar dañino para los consumidores.
"Coca-Cola Zero es elaborado bajo los más altos estándares de calidad a nivel mundial y cuenta con el respectivo registro sanitario que exigen las leyes de la República Bolivariana de Venezuela" [SEGUN ELLOS], agregó el texto de la empresa de bebidas.
Coca-Cola se ha enfrentado a varios obstáculos en Venezuela, donde el gobierno lleva a cabo una activa vigilancia del sector alimentario [PARA LO CUAL EL ESTADO O GOBIERNO ESTA FACULTADO LEGALMENTE], que ha sido objeto en los últimos meses de intervenciones y expropiaciones.
En marzo de 2009, Coca-Cola tuvo que desalojar por orden del gobierno un terreno que ocupaba en Caracas [TERRENO OCIOSO O SUB-UTILIZADO, UBICADO EN ZONA POPULOSA CON MUCHAS VIVIENDAS EN TERRENOS DE ALTO RIESGO Y LOS HABITANTES DE LA ZONA FUERO UBICADOS ALLI EN EL TERRENO ABANDONADOS POR COCA-COLA] y en 2008 el gigante mundial de bebidas tuvo importantes problemas laborales con cientos de ex trabajadores que reclamaban [SUS JUSTAS] indemnizaciones [NEGADAS POR LA EMPRESA (COCA-COLA)].
 

[La inserción de  estos  comentarios son necesarios para que esta noticia de AFP, sea entendida cabalmente y no sea esta gran transnacional patrocinadora de medios en todo el mundo la que quede como la victima de los hechos por su gran poder económico con notas como estas que son tendenciosas y parcializadas, no nosqueda otra que felicitar al Gobierno venezolano que dicidio a favor de la salud del pueblo y no a favor de los intereses privados. OJALA otros gobiernos sigan este buen ejemplo. José David Bello]



Explore the seven wonders of the world Learn more!

No hay comentarios: